Så var det dags igen. Elza Dunkels måste återigen smyga in feministiska dogmer i tekniktidningen Computer Sweden. I en krönika som tar upp ett rätt intressant tema, att psykologins definition på galenskap innebär att man undantar sådant som finns i kulturen. T.ex. anses inte kristna människor vara galna för att de tror på gud då kristendomen är en del av kulturen.
Nu har däremot folk som tror att de blivit kidnappade av aliens och fått mikrochip inopererade av staten kunnat bilda sin egen kultur via Internet. Därför vill American Psychological Association alltså ta bort kriteriet med kultur som ett undantag från om man kan anses galen eller inte. Rätt intressant tycker jag. Trist bara att hon måste börja med att konstatera att jorden håller på att gå under eftersom Internet har gjort så att flickor tar plats med sina bloggar, vissa om så oviktiga och improduktiva saker som mode. Det kan till och med vara så illa att flickor i dag tar upp hälften av talutrymmet i medierna om man räknar in nätet. Alla förstår ju att vi inte kan ha det så..
Hallå, vad var det där nödvändigt för? Vem är det som påstår att alla tycker att flickor inte ska få höras? Med tanke på tidigare inlägg gissar jag att det är Patriarkatet som är ute och härjar igen.
DN pryder i stort sett hela framsidan med att konstatera att föräldrar som kidnappar sina barn är ett problem som ökar. Är det bara jag som är paranoid när jag konstaterar att det exempel man tar upp naturligtvis handlar om en mamma som fått barnet kidnappat av pappan? Inte för att det är så stor skillnad på hur många barn som kidnappas av sin mor eller far, mödrarna är med 2/3 en smula överrepresenterade, men det är det här att man så ofta smyger in bilden av mannen som ond och kvinnan god. Vid sidan av har man lägligt nog lagt in en text om att skillnaderna i inkomst mellan män och kvinnor ökar. Det är klart att det är intressant att titta på varför detta förändras, men har ni någon gång i någon större tidning fått reda på att män och kvinnor faktiskt har lika lön för lika arbete enligt JämO:s egen rapport 2007? OK 1% av löneskillnaderna var eventuellt oskäliga.
Vi kan också läsa att den s.k. Brommamamman, som plågade sina barn genom att skära dom med spikar och glasbitar och ge dom stryk varje dag får sitt straff sänkt till 1 år i hovrätten, jämfört med Tingsrättens 16 månader. Vi kan också läsa en chatt med en barnsoldat, naturligtvis en flicka, medans jag förstått det som att unga pojkar är överrepresenterade som barnsoldater. Men då rekryteras de väl för att de är onda, medan det i det här fallet är en barnsoldat vi ska tycka synd om.
Förhoppningsvis har jag bara jag och tidningarna en dålig dag. Det kanske ser bättre ut imorgon (drömma går ju)...
0 kommentarer:
Skicka en kommentar