Det här är ingenting nytt men ändå läsvärt. Jag snubblade över Yvonne Hirdmans svar på Bo Rothsteins anklagelser om att mobba ut män från genusvetenskapen.
2002 gjorde Rothstein en granskning av personalen vid centrum för genusvetenskap eller liknande vid landets universitet och högskolor, och fick fram att 120 av 118 var kvinnor. Jag gjorde själv nyligen en liknande undersökning och kom fram till att av 156 personer är 144 kvinnor. På 8 år verkar det möjligtvis ha gått framåt några procent vad gäller "jämställdheten" inom Genusväldet.
Rothstein hänvisar till högskolelagen som säger att de som är ansvariga för en utbildning har skyldighet att försöka utforma den så att den i någorlunda lika utsträckning appellerar till studenter av båda könen medan Yvonne Hirdman i en artikel i SvD menade att kvinnliga lärare inom området "måste få vara i fred, annars blir de uppätna". Detta eftersom könen "befinner sig i krig". Hirdman har också vid tillfälle berättat hur hon tystat en manlig student som haft kritiska frågor till hennes undervisning genom att vederbörande ombads "hålla käft". ""Då lyckades jag sätta honom på plats" tillägger hon sedan.
En manlig student ställer frågor på ett feministiskt seminarium och avvisas totalt med kommentaren: ´Det här kommer du ändå aldrig att förstå´.
Yvonne Hirdman hänvisar i sitt svar till att Bo Rothstein är fylld av hat. En riktig kvinnoförtryckare minsann. Det klena intresset för genusforskning är bara ytterligare ett bevis för det i grunden djupt segregerade samhället - att kvinnors intressen underordnat. Hirdman kan minsann tala för alla andra kvinnor - och det är genusforskning som är vad kvinnorna vill ha, trots att ca 90% av svenska kvinnor anser att de lever i ett jämställt förhållande. Att kvinnor i Sverige idag anser detta fick för övrigt f.d. JämO Claes Borgström att mena att kvinnor måste ha en mental blockering. Om 90% av de du anser dig tala för är av en annan åsikt än du själv och man ändå vidhåller att man vet bättre vad dessa 90% vill undrar jag vem det är som har mentala blockeringar...
Hirdman och hennes genussystem utgår från könsmaktsordningen och patriarkatet. Det kan i sig sägas vara en omskrivning av det. Med andra ord - män är förtryckare och kvinnor förtryckta. Det som däremot får mig att sätta kaffet i vrångstrupen är följande citat från Hirdman. Hur kan hon vara så nära sanningen och ändå inte inse vad hon själv håller på med?
"Att bunta ihop och inordna i enkla kategorier är, som bekant, maktens metod mot underordnade grupper - svarta, arbetare, japaner, kvinnor."
Lägg "män" till listan så är jag med, för det är precis där vi har Hirdman i ett nötskal.
För övrigt verkar det finnas en del positivt för män i tidningarna idag. Kapten Klänning rapporteras det rätt friskt om förstås, men glädjande nog läser man att en båt med 19 besättningsmän kapats. Inte kul att den kapats men att man faktiskt skriver besättningsmän. Vid olyckor brukar det som bekant vara personer som skadas. Dessutom lyfter SvD en viktig mansfråga utnyttjandet av mäns ensamhet, via bedragare som utger sig för att vara utländska kvinnor på jakt efter kärlek.
"Ibland står det flera stycken förväntansfulla män och väntar på Arlanda – på samma kvinna vars flygbiljett de betalat. De väntar, väntar och väntar. Men när deras hjärtas dam inte dyker upp gör skammen att väldigt få polisanmäler händelsen."
Eller så gör de som en man i min närhet som blev lurad att åka till Filippinerna av en dam. Väl på plats lyckas hon på något vis lura av honom pengar. När han förstår hur det ligger till tar han sitt liv genom att hänga sig. Redan några veckor senare har hon ute en annons efter en ny karl. När jag sommarjobbade i hemtjänsten för många år sedan såg jag också att några av de mindre framgångsrika männen hade kataloger med kvinnor som utgav sig för att vilja inleda förhållanden med dom, men de behövde förstås pengar till resan osv. Inte kom det några damer inte.
Snacka om ett sorgligt patriarkat... Läs mer här.
Du menar väl ändå inte att du tror att det är enskilda kvinnliga bedragare som ligger bakom den här sortens scams? Då är du ungefär lika korkad som de som betalar flygbiljetter för fiktiva kvinnor, påhittade av organiserade brottslingar (säkerligen till mycket, mycket stor del män).
SvaraRaderaTror du även att det är kvinnorna på bilderna i katalogerna som personligen är de som cashar in och ligger bakom bedrägerierna? Geeez.
Nej, det var dåligt formulerat. Jag menar inte att det behöver vara kvinnor - de här via Internet som verkar organisera sig likt Nigeriabedragare skulle jag gissa på är män. Jag har inget förutom de fall jag själv känner till personligen som jag kan hänvisa till som säger att det är just kvinnor som gör det. På samma sätt kan inte heller du påstå att det är vanligare att män står för den här typen av bedrägerier.
SvaraRaderaDäremot är status och inkomst viktigt för att män ska vara attraktiva för kvinnor. Det finns som bekant fler män på botten än det finns kvinnor, så vi har ett överskott på män som svenska kvinnor inte ha. Dessa män kan då välja att söka sig till andra kulturer där de värderas högre än här.
..och så blir det ett överskott på fattiga män i Ukraina/Ryssland. Och på äldre kvinnor lite överallt.
SvaraRadera/Z
Män sluta tro på sex och yngre kvinnor!
SvaraRaderaDe är bara ute att lura er och era pengar!
ja jo så e det kanske.
SvaraRaderaZ: Ja, det blir följden. Äldre kvinnor har dock ett större socialt skyddsnät än äldre män, särskilt i andra delar av världen - där den traditionella kvinnorollen är vanligare, har kvinnor ett mycket starkare band till barnen än männen. Ensamhet och utslagning är vanligare för män än för kvinnor och därmed en viktig mansfråga.
SvaraRadera