Jag tycker att Miljöpartiet borde ta sin kritik om männen som koldioxidbovar ett steg längre. För det handlar väl inte om att de bara vill smutskasta män? Hur som helst är det ett välkänt faktum att att husdjur står för stora koldioxidutsläppen på grund av att de äter en hel del kött. En stor hund belastar atmosfären lika mycket som en Toyota Landcruiser, en katt kan jämföras med en Volkswagen Golf. Hur mycket utsläpp en häst står för måste vara bra mycket mer.
Jag vågar påstå att det är mycket vanligare att kvinnor skaffar husdjur för "nöjes" skull medan män oftare har en funktionell syn på sina djur (jakthundar t.ex.). Därmed kan vi tillskriva kvinnorna de koldioxidutsläpp dessa nöjesdjur står för. Vore inte detta en stor fråga för miljöpartiet att ta tag i? Transporter för ju åtminstone det goda med sig att vi t.ex. har billigare mat i affärerna och kan åka på semester - men vad gör dessa nöjeshusdjur för nytta? Här finns det GOTT om koldioxidutsläpp att dra in på på ett enkelt sätt! Det är dags att vi börjar uppmärksamma det gigantiska miljöproblem som pågår mitt bland oss, i våra hem - och det är kvinnorna som är skurkarna.
Männen som miljöbovar är något vi har kunnat läsa om länge, det är dags att ta det ett steg längre. Mäns miljöbrott leder oftare till teknik och innovation och sådant som för samhället framåt medan kvinnors enbart sker för nöjes skull! Det är dags att titta på kvinnornas miljöbrott!
För den som inte förstod detta är det här inlägget skrivet med ironi. Dessvärre är det vanligt att man i tidningarna kan läsa inlägg som beskriver män på detta vis, på fullt allvar.
Lästips: Medborgarperspektiv och Johan Wennström om Miljöpartiets manshat.
EDIT: Läs Aftonbladet Wendelas artikel idag för ett klockrent exempel på det förlöjligande av pojkar och män som pågår till vardags i Sverige idag. Beatrice Ask menar att då Sverige styrs av 5 kvinnor vid semestertider så blev det halvtimmeslånga mötet i går ovanligt lättsamt.
"– Kvinnor uttrycker sig enklare än män", sa justitieminister Beatrice Ask.
Beatrice Ask säger alltså att "– Kvinnor uttrycker sig enklare än män".
SvaraRaderaSå kan man ju formulera det. Man kan också formulera det som att "Kvinnor uttrycker sig otydligare än män" .
Ett liknande förhållande gäller uttrycket "Män kan inte göra två saker samtidigt".
Det skulle också kunna uttryckas som att "Kvinnor kan inte fokusera".
Allt handlar om vad man vill åstadkomma för upplevelse hos lyssnaren med sin formulering, vilket naturligtvis säger en del om den som formulerar.