måndagen den 20:e september 2010

SD är statsfeminismens draksådd

De visar sig att jag fick rätt på i princip alla punkter vad gäller förutsägelsen i mitt inlägg, baserat på siffrorna från VALU-informationen. Nu väntar jag bara på att det statsfeministiska propagandamaskineriet ska utnyttja situationen genom att trycka på att SD är ett mansdominerat parti. Att man gör dubbelfelet och med utgångspunkt i att det är män som har de här åsikterna så anklagar man dom och skuldbelägger dom ytterligare. Det kommer bara att göra saken värre. Första DN-artikeln med den vinklingen lär väl komma inom de närmaste dygnen.

Partierna och andra är redan i full färd med att bortförklara eller tona ner deras framgångar, säga att de inte blev bemötta på rätt sätt eller att det är de andra partiernas fel. Tillåt mig tvivla på att det bara hade räckt med att bemöta dom på ett annat sätt. Att tala dom tillrätta.

Här kommer min nästa förutsägelse:
SD är en del av statsfeminismens draksådd och är här för att stanna. Det här är inte ett nytt Ny Demokrati. Det här är inte ett parti som kommer att sitta enbart den här mandatperioden och sedan bli utröstade. Det här är början på en större polarisering i Sverige då ett av resultaten av SD:s framgångar också är att vi kommer att få en extremare vänster. Just idag är jag faktiskt mer orolig över vad deras motdrag kommer att bli. Vad innefattar t.ex. Vänsterns "antirasistkampanj"? Ännu mer störande av SDs politiskt arbete med odemokratiska metoder? Mer våld?

Snälla rara människor på alla kanter - försök att tänka ett steg längre! Försök förstå att det inte är vilka människor som helst som tar till sig dessa idéer. Att människor känner vanmakt och att ingen bryr sig om dom är den perfekta grogrunden för den här typen av idéer. Det gäller inte bara för kriminellt överrepresenterade invandrargäng. Det gäller också för unga "svenskar". Vad det nu innebär att vara svensk idag.

8 kommentarer:

  1. Det är em verklig skam för vår demokrati att SD kom in i vårt parlament. Samtidigt så har du faktiskt rätt i din betraktelse. Låt oss hoppas att alla partier, jag säger alla partier, i sin valanalys på något sätt förmår ta in de du säger i ditt inlägg. För det är så sant det du säger.

    Enormt synd att Camilla Lindberg inte kom in. Samtidigt, ja jag vet att jag inte har många supportrar här kanske, så blev FRA lagen till slut acceptabel. Tack vare sådana som Camilla Lindberg, Fredrik Federley och Birgitta Ohlsson med flera.

    Integritet är mycket mer än FRA lag så jag hoppas att Piraterna fortsätter på något sätt. Vet bara inte vad Ragnar Danneskjöld tycker om loggan bara :)).

    SvaraRadera
  2. Tack ska du ha, Cuben. Jo, Piraterna har en del att lära sig. Först och främst måste de jobba med sin attityd så att de lyckas framstå som trovärdiga. Falkvinge framstod i SVT-debatten med FP som den här hopplösa nörden som det är helt omöjligt att diskutera med, bara matar på, kör över och lyssnar. En dryg besserwisser.

    Det tar tid att bygga ett nytt parti, PP har kärnfrågor som är otroligt viktiga och ett fantastiskt tekniskt kunnande - jag är djupt imponerad av den IT-arkitektur de byggt inför valrörelsen. Mindre prat om fildelning, mer prat om integritet är mitt tips.

    SvaraRadera
  3. Kör över utan att lyssna menar jag.

    SvaraRadera
  4. Matte!

    Jag tror det ligger väldigt mycket i det du skriver. Sverigedemokraternas entré i Riksdagen är en konsekvens av vänsterns och feminismens allt extremare polarisering under de senaste 10-15 åren. Där framför allt vita heterosexuella män har pekats ut som grunden till allt ont på jorden. Det är i den samhällsmiljön som den stora merparten av Sverigedemokraternas väljare har fått växa upp. En miljö där de från barnsben har mött ett hat och ett förakt från samhällets sida. Det skapar naturligtvis en vanmakt. En vanmakt som leder till nytt hat och nytt förakt.

    Det är en väldigt ond spiral som vänstern och feministerna har skapat. En ond spiral som haft sitt ursprung ända uppe i den Socialdemokratiska regeringsmakten. Vem minns inte dokumentären Könskriget? Nu ser vi som sagt draksådden av detta!

    SvaraRadera
  5. Tack, MX. Vi får hoppas att det inte kommer att gå alltför långt innan det vänder, för innan det vänder kommer feministerna att gå på ännu värre än tidigare. Det är nu det börjar på allvar.

    SvaraRadera
  6. Mycket bra analys! Kan ligga mycket i detta du skriver. Självklart är SD's intåg ett antietablissemangsval och polariseringen är precis vad vi inte vill ha men ändå sker den.

    SvaraRadera
  7. Nils: Och polariseringen lär bli värre. Sen ska man heller inte glömma att det, till skillnad mot vad F! och media vill föra fram, faktiskt finns människor i SD som är invandrare och inte tycker om det som idag har blivit politiskt korrekt. Jag tror att den svenske vite medelålders mannen är mer tolerant mot t.ex. homosexuella än vissa av dessa.

    SvaraRadera
  8. Jag som invandrare (ej asylinvandrare) röstade på SD för jag anser att svenska eliten förstör det här landet med den extrema asylinvandringen (och ärmed dess enorma anhöriginvandring), statsfeminismen, och sanslös tolerans mot kriminalitet.

    Om vi inte hade dessa 3 saker skulle jag aldrig rösta på SD.

    SvaraRadera