Missförstå mig rätt, jag tycker inte om Evert Taube. Har jag aldrig gjort. Jag tycker han verkade vara en suput som snodde låtar av andra och var ute och svinade runt medan frun fick vara hemma och ta hand om ungarna. Som bonus på det skrev han sen låtar som "Pappa kom hem". Nånstans skär det sig väldigt illa tycker jag. Å andra sidan är det rätt mycket jag inte gillar som andra gillar. Typ "Let's dance", och jag har heller aldrig varit på en enda hockeymatch i hela mitt liv - vilket gör mig lite udda när senaste matcherna gås igenom vid fikat på jobbet. Men om
Taube på 50-lappen är ett svek mot sexturismens offer - hur tolkar man då medias uppskrivningar av Kerstin Thorvall?
Hur ska pengar se ut i Sverige idag för att vara okej? Så här kanske?
Uppdatering:
Bonnie Bernström klagar på att 1000-lappens bild gick till en man. Jag säger som några trevliga twittrare: Patriarkalt att mäta allt i pengar! Bonnie glömmer synlighetsfaktorn, hur ofta ser man en tusenlapp i affären?
Även värt att notera att kvinnopengarna får större cirkulation än manspengarna. 1000-lappar används i princip aldrig. :)
SvaraRaderaNär man tror att ingen kan komma längre ner i debatten står någon jävel där med en spade och säger jojomen!
SvaraRaderaOm man nu nödvändigtvis ska räkna ihop en summa för att se vilket av könen som är "viktigast" får man naturligvis se även till antalet sedlar, vilket man kan göra hos riksbanken. Då får man följande resultat (utgående från sedlar i cirkulation 2010-12-31 och om man antar att den nya 200-lappen trycks i samma antal som 100-lappen):
SvaraRaderaMäns värde = 48637 miljoner
Kvinnors värde = 69265 miljoner
Kvinnorna är alltså värda 42% mer än männen!
Det borde väl Bonnie vara nöjd med :)
Dina montage var verkligen humor:-))
SvaraRadera/Roffe
Perfekt kommentar fran NisseNyfiken. Tack!
SvaraRadera